Da agnostico quale sono in questi giorni riflettevo sul messaggio della natività e su quanto questo sia capito e applicato da chi si dice cattolico. In questo mondo nel quale un ministro della Repubblica giura sulla scritture ed esibisce il rosario viene il dubbio che forse il dirsi credente sia solo un modo per accreditarsi nei confronti degli elettori. Come si possa  conciliare una posizione fortemente razzista con il messaggio evangelico, con il continuo richiamo al crocifisso, al presepe e a tutti i simboli cristiani. E' pur vero che la maggior parte di chi si dichiara credente in realtà non lo è, e questo perchè in Italia al religione è più tradizione e superstizione che scelta di vita, ma trovo veramente ributtante professare la propria religione e poi, nei fatti, dimostrare di essere soltanto un piccolo razzistello di paese... Il messaggio del Natale è di pace, accoglienza, rispetto... tutto il contrario di quello che i cari credenti di questa nazione professano.

Un buon natale di solidarietà, accoglienza, pace e per chi crede in Cristo, un buon natale in famiglia!

Gli incapaci al potere

E’ di ieri sera il maxi ingorgo di Piazza Baldissera che ha intrappolato per ore migliaia di torinesi in auto e sui mezzi pubblici. Le avvisaglie c’erano già state nei mesi passati e l’apertura del nuovo Corso Venezia non ha fatto che, come prevedibile, peggiorare la situazione. 

Questa mattina gli illuminati componenti del Consiglio Comunale di Torino a cinque stelle si sono affrettati a dare la colpa di tutto alle precedenti amministrazioni e ai cittadini che si intestardiscono a non voler usare biciclette e affini. Ovviamente la situazione non è riconducibile a questo ma a una pessima gestione del problema, quando la spina venne progettata era previsto un sottopasso che la nuova giunta ha cassato rinunciando ai 30 milioni disponibili per la costruzione ( fonte 1 , fonte 2 ) è evidente che una rotonda di quelle dimensioni e con tutte quelle vie di accesso non possa che bloccarsi appena il traffico aumenta. La soluzione adottata nell’ultimo periodo dalla fulgida Assessore Lapietra è stata quella di restringere ancora di più gli accessi creando le vie preferenziali per i bus in modo da avere un grazioso effetto imbuto.

Un altro rappresentante di questa maggioranza di cialtroni (che non nomino perché non merita pubblicità) si è scagliato sui cittadini rei di non voler passare ai velocipedi e apostrofando in malo modo chiunque abbia avuto l’ardire di contraddirlo, aldilà della maleducazione del soggetto è evidente che basi le sue deliranti teorie su se stesso e che la composizione demografica di Torino, il tipo di clima, l’offerta di trasporto pubblico, le distanze da percorrere non siano compatibili con una mobilità di quel tipo.

Esiste un unico metodo per convincere i cittadini ad utilizzare forme diverse di trasporto ed è quello di avere mezzi pubblici efficienti, puntuali, veloci, che coprano tutta la città e garantiscano il rispetto degli orari di lavoro. Senza di tutto ciò pensare di trasformare un città come Torino nel paradiso della bicicletta è una, solenne, minchiata.

Da soggetti come questi è impossibile che arrivino vere e proprie soluzione ai problemi di traffico della città ma affrontandoli a caso come stanno facendo con Piazza Baldissera o con intento punitivo come il Progetto ZTL ,che l’Assessore sta portando avanti nonostante la contrarietà di tutti quelli che hanno ancora un po’ di sale in zucca, di sicuro non si fa il bene dei cittadini.

Manifestare contro il declino

 

Torino è in fermento per la, speriamo, grande manifestazione di Sabato 10 novembre. La galassia che manifesterà sarà, probabilmente, la più eterogenea mai vista in città e andrà da alcuni sindacati, alle associazioni produttive, al commercio, ai singoli cittadini. Raramente a Torino si è vista una tale unione di intenti per protestare contro un'amministrazione.

Qui non si tratta di essere SiTav o NoTav, si tratta di manifestare contro l'evidente declino della città. Nulla di quanto promesso in campagna elettorare è stato fatto se non qualche annuncio di facciata sovente ad accompagnare atti risalenti a giunte precendenti. 

Il problema serio travalica le questioni ideologiche e politiche ma attiene soprattutto alla visione del futuro. Nel bene e nel male dalla giunta Castellani in poi l'amministrazione aveva chiaro l'obiettivo: trasformare una città da strettamente manifatturiera in una città aperta al turismo, alla cultura, al terziario e alla tecnologia. La massima spinta sono state le Olimpiadi del 2006 che hanno svelato al mondo una Torino diversa e questo ha fatto sì che sia diventata una delle mete del turismo nazionale e internazionale. 

Sicuramente nel tempo la spinta propulsiva è andata scemando anche se i grandi eventi e le grandi mostre internazionali hanno mantenuto la città sulla linea di galleggiamento. Con l'arrivo dei cinque stelle però tutto ciò è scomparso nel nome della decrescita, della paura di assumersi delle responsabilità, di cervellotici tavoli di lavoro, dopo due anni di nulla nei quali non è migliorata la qualità di vita nelle periferie, non sono diminuiti i poveri, non sono aumentati i turisti, non è migliorata l'occupazione, la mozione NoTav rappresenta la ciliegina su una torta ammuffitta.

 L'evidenza della mancanza di un progetto per la città è ormai palese non ci sono stati investimenti per attirare imprenditore, se non viaggi farlocchi negli Emirati Arabi attratti da investimenti inesistenti. Si è disinvestito nella cultura, non che avessi dubbi visto che il pensiero della Signora Sindaco era evidente dal famoso filmato della campagna elettorale, si penalizza il centro città che dovrebbe essere il gioiello da lustrare per i turisti con cervellotiche ZTL e nulla si è fatto per contrastare il suo spopolamento commerciale a favore dei grandi centri commerciali che continuano a proliferare nonostante il "No" di facciata degli amministratori.E' ulteriormente peggiorato il già carente trasporto pubblico, la pulizia delle strade è ormai un miraggio, i giardini non hanno praticamente più manutenzione. Tutto questo condito da un caos organizzativo che è poi quello che ha portato ai fatti di Piazza San Carlo, che ha fatto si che dalle 5 edizioni di Cioccolatò si riuscirà ad averne, forse, una. Malaoganizzazione palese quando si parla dei mercatini di natale oppure della buffonata della Maratona in contemporanea con Artissima.

Per tutto questo è necessario che i torinesi facciano pervenire all'amministrazione la loro voce forte e chiara.

Fermiamo il declino!

Perché allargare e prolungare la ZTL torinese è una stupidaggine

Fin dagli anni’90 a Torino esiste una Zona a Traffico Limitato (ZTL), la sua creazione nasceva da un tentativo di arginare il traffico di chi utilizzava il centro come attraversamento della città e, unito alla sosta a pagamento, a garantire la rotazione dei parcheggi. Con varie modifiche la ZTL ha resistito fino ad oggi.

Il nuovo progetto di allargamento e prolungamento della ZTL creato da questa giunta comunale invece poggia su basi completamente diverse e sostanzialmente errate:

- riduzione inquinamento, però dai dati delle centraline torinesi risulta che la peggior qualità dell’aria è in Piazza Rebaudengo (e la cosa ha un senso considerato che è uno snodo importantissimo per la circolazione).

- riduzione del traffico, già oggi con i provvedimenti in corso il traffico interno alla ZTL è pressoché inesistente si rianima un po’ dopo le 10,30 ma veri e propri ingorghi non si verificano (basterebbe che i signori della giunta uscissero ogni tanto dai loro uffici per rendersene conto)

- incentivare una mobilità sostenibile, a parte il fatto che “mobilità sostenibile” non significa nulla se non spiegando per chi. L’idea che il centro venga ridotto a un’enorme area ciclabile è una stupidaggine che solo l’ideologica veteroambientalista poteva partorire. La mobilità ciclistica è ampiamente garantita dalle innumerevoli aree pedonali e dallo scarso traffico presente.

È evidente che nessuna di queste motivazioni sia reale e corrisponda invece ai veri obiettivi di questa giunta:

- fare cassa con i permessi

- penalizzare il centro, i suoi residenti e i suoi commercianti a favore degli innumerevoli centri commerciali che continuano a sorgere a Torino (e che si erano impegnati a non autorizzare e invece si scopre, notizia di ieri, che il comune spenderà 800.000 euro per il restauro delle facciate dei Quartieri Militari e che questi soldi arriveranno dagli oneri di urbanizzazione, è quindi evidente che continueranno ad autorizzare centri commerciali per fare cassa). D’altronde che questa giunta veda il centro come covo di privilegiati da punire è noto.

- Ideologia, alcuni consiglieri comunali (di cui non faccio il nome per non dare una visibilità che non meritano) e alcuni assessori che sono convinti che l’unico mezzo di trasposto sostenibile sia la bicicletta. Ma è una visione tipica di chi non ha mai dovuto fare i conti con gli impegni di un lavoro vero, di una famiglia e della necessità di muoversi velocemente all’interno della città.

Mi permetto di fare due considerazioni se a Torino si vuole una “mobilità sostenibile” (qualunque cosa voglia dire) migliorate il trasporto pubblico rendendolo efficiente e conveniente. Abbandonate l’ideologia del “tutti in bici” non tutti i cittadini hanno l’età per farlo e non tutti possono permettersi di farlo vuoi per la distanza da coprire o vuoi perché devono trasportare altre persone oppure oggetti. E se veramente avete a cuore l’interessa dell’ambiente intervenite sull’inquinamento ma in modo reale e non punitivo e invito i responsabili a leggere questo articolo della Stampa

P.S. è di oggi anche la notizia che alla rotonda Maroncelli verranno piazzati due semafori invece che un sottopasso, le lunghe attese ai semafori provocheranno un aumento folle di polveri sottili.

La storia questa sconosciuta

 

Festival del Cous Cous a San Vito lo Capo (TP)

Le polemiche innescate dalla Meloni sul cous cous all’interno di un menù scolastico lombardo ha ormai assunto toni grotteschi, in nome di un’italianità non ben precisata si è deciso che il cous cous sia un cibo “islamico” (qualunque cosa voglia dire visto che non esistono cibi religiosi) e quindi indice dell’odiata sostituzione etnica di cui blaterano sovente questi signori. Ebbene il cous cous è un piatto tipico siciliano e sardo presente nella dieta italiana da metà ‘500 e comune a molti paesi che si affacciano sul mediterraneo comprese Spagna e Francia (è di metà ‘600 una cronaca che descrive un pasto a base di cous cous servito a Tolone) è poi piatto tipico di molte comunità non islamiche come Israele, Libano ecc… E’ evidente come il problema sia semplicemente e maggiormente legato all’ignoranza. Per altro è uno dei piatti che indica come l’Italia sia uno dei paesi più meticci d’Europa considerata la grande quantità di popolazioni che, a vario titolo, sono passate dalla penisola: Etruschi, Celti, Greci, popolazioni germaniche varie, Fenici, Cartaginesi, popolazioni nord-africane, Arabi, Turchi, Bizantini, Longobardi, Normanni, Spagnoli, Francesi, Austriaci ecc… tutti questi popoli insieme all’enorme mole di schiavi utilizzati durante la dominazione romana hanno fatto si che la popolazione italiana sia un misto di etnie come, forse, nessun’altra al mondo. E questo si ripercuote anche sulla cucina tradizionale percui su e giù per la penisola troviamo piatti di origini antiche e incerte frutto di contaminazioni di ogni tipo. La cucina italiana che intendiamo oggi è perlopiù “moderna” e in gran parte legata alla scoperta del nuovo mondo pomodori, patate, mais che oggi sono tra i prodotti più utilizzati. La patata viene utilizzata in cucina solo a partire dal ‘700 (ben dopo il cous cous direi!), l’utilizzo del mais è tardo cinquecentesco e ha portato in dote anche la pellagra. Il Pomodoro (che non era rosso ma giallo da cui il nome) viene introdotto in Europa a metà cinquecento utilizzato come pianta ornamentale, ci andranno circa 150 anni perché inizi a essere usato in cucina. Come sempre la propaganda si accompagna all’ignoranza senza pensare che non esistono fenomeni che in un punto o l’altro della storia non siano già accaduti.

Scemenze in libertà

  

Il Ministro Di Maio dice che il reddito di cittadinanza non potrà essere usato per le spese “immorali”, la Sottosegretariasenzadeleghe Castelli dice che se lo utilizzerai all’Unieuro la finanza verrà a chiederti spiegazioni. Tralascio di commentare la seconda affermazione perché siamo nel campo del ridicolo mentre mi soffermerei sulla prima, “Spese immorali”, come decidiamo cosa sia o cosa non lo sia, le sigarette sono immorali? La fettina di filetto? l’agnello a pasqua? I preservativi? Per ogni gruppo religioso, sociale ecc… il limite tra morale e immorale è molto diverso, il ministero creerà una sorta di tribunale per vagliare ogni singola spesa, oppure ci saranno commissioni territoriali e se capiti in una commissione presieduta da un vegano gli acquisti di carne saranno morali o immorali, e se fosse fondamentalista cattolico come si comporterebbe con preservativi e pillola? Insomma da qualunque parte la si voglia vedere siamo di fronte a una baggianata che se fosse uscita dalla bocca di un qualsiasi ministro di un governo precendente sarebbe stata sbertucciata da tutti i giornalisti a partire da Travaglio che invece sta volta tace.

Costruire il nemico, riflessioni sull'attualità

“Per tenere i popoli a freno,

di nemici bisogna sempre inventarne,

e dipingerli in modo

che suscitino paura e ripugnanza.”

(Umberto Eco)

Una delle ultime opere di Eco si intitola “Costruire il nemico” nel quale pubblica articoli pubblicati in diverse occasioni. Negli anni, fin dal Pendolo, Eco ha indagato il meccanismo della costruzione della bugia, del falso, del nemico. Con il pretesto del romanzo infatti riusciva ad andare a analizzare cosa spinge l’essere umano a mentire, che sia per tornaconto personale (Baudolino), oppure per gioco che finisce in tragedia (il pendolo), o perché si fa parte del gioco dello spionaggio e della politica (Il cimitero).

Nella prefazione del citato “Costruire il nemico” Eco scrive: “Anni fa a New York sono capitato con un tassista dal nome di difficile decifrazione e mi ha chiarito che era pakistano. Mi ha chiesto da dove venivo e gli ho detto dall’Italia. Mi ha chiesto quanti siamo ed è stato colpito che fossimo così pochi e che la nostra lingua non fosse l’inglese. Infine mi ha chiesto quali sono i nostri nemici. Al mio “prego?” ha chiarito pazientemente che voleva sapere con quali popoli fossimo da secoli in guerra per rivendicazioni territoriali, odi etnici, continue violazioni di confine e così via. Gli ho detto che non siamo in guerra con nessuno. Pazientemente mi ha spiegato che voleva sapere quali sono i nostri avversari storici, quelli che loro ammazzano noi e noi ammazziamo loro. Gli ho ripetuto che non ne abbiamo, che l’ultima guerra l’abbiamo fatta più di mezzo secolo fa, e tra l’altro iniziandola con un nemico e finendola con un altro. Non era soddisfatto. Come è possibile che ci sia un popolo che non ha nemici?...”

Questo brano dovrebbe far riflettere sull’utilizzo della paura e del nemico da parte del potere che si avvale di una potentissima macchina propagandistica. in questi anni, i due partiti oggi al potere, hanno creato “il nemico” e pur di mantenerlo, nonostante la loro conclamata incapacità, continuano ad alimentarla. Gli avversari sono gli stranieri, i mussulmani, i francesi, i tedeschi, le donne emancipate, gli omosessuali, i “buonisti” (qualunque cosa voglia dire questa parola), insomma è un martellare giornaliero che porta il cittadino medio italiano che è, purtroppo, poco acculturato e soprattutto pressochè incapace di controllare le notizie, a sfogare la sua rabbia contro le succitate categorie e mentre prima lo faceva solo sui social adesso si inizia anche per le strade, negli ultimi due mesi sono decine gli episodi di intolleranza verso stanieri o verso gli omosessuali accaduti in Italia. Le menti dietro a questa propaganda gongolano perchè riescono a distogliere l’attenzione dando in pasto all’opinione pubblica fatti spesso inventati oppure irrilevanti.

Le previsioni per il futuro non sono buone soprattutto se la gente non si sveglierà dal torpore nella quale è caduta.

Il Capitano Simonini e la sua visione del mondo...

“...I tedeschi li ho conosciuti, e ho persino lavorato per loro: il più basso livello di umanità concepibile. Un tedesco produce in media il doppio delle feci di un francese. Iperattività della funzione intestinale a scapito di quella cerebrale, che dimostra la loro inferiorità fisiologica...”

“...Sono cattivi. Uccidono per noia. È l'unico popolo che ha tenuto occupati per vari anni i suoi cittadini a tagliarsi reciprocamente la testa, e fortuna che Napoleone ha deviato la loro rabbia su quelli di altra razza, incolonnandoli a distruggere l'Europa...”

“...L'italiano è infido, bugiardo, vile, traditore, si trova più a suo agio col pugnale che con la spada, meglio col veleno che col farmaco, viscido nella trattativa, coerente solo nel cambiar bandiera a ogni vento – e ho visto che cosa è accaduto ai generali borbonici non appena sono apparsi gli avventurieri di Garibaldi e i generali piemontesi... “

“Vi sono anche degli invertiti, che si occupano di catturare depravati o depravate, per i servizi più luridi. Raccolgono i clienti al Palais-Royal o agli Champs-Élysées e li attirano con segni convenzionali...”

“Qualcuno ha detto che le donne sono solo un surrogato del vizio solitario, salvo che ci vuole più fantasia. Così torno a casa e le sogno di notte, non sono mica fatto di ferro, e poi sono loro che mi hanno provocato.”

(Il cimitero di Praga – Bompiani 2010)

Articoli sugli argomenti di questo post già pubblicati:

Scontro di civilta' oppure fallimento di un modello di, falsa, integrazione – Gennaio 2015

Bruxelles 2016 – Marzo 2016

Numeri reali contro populismo e razzismo – Gennaio 2017

Il decalogo della propaganda – Febbraio 2017

Ius soli, cittadinanza e propaganda – Giugno 2017

“Quando gli albanesi (e i disperati del mondo) eravamo noi” di G. Restelli – Agosto 2017

Perchè in Italia è necessaria una legge contro la propaganda fascista – Settembre 2017

Torino e immigrazione... i numeri reali - Luglio 2017

Sbatti il mostro in prima pagina – Novembre 2017

Continuiamo pure a minimizzare… - Giugno 2018

Che la memoria sia memoria  - Gennaio 2020

M il figlio del secolo - Aprile 2020

Italiani brava gente - Gennaio 2021

M l'uomo della provvidenza - Giugno 2021

Gli smemorati del ricordo - Febbraio 2022

Vergognatevi! - Marzo 2022

Il cacciaballe - Marzo 2022

Torino e gli immigrati  - Agosto 2022

Ultime letture

Questo è un sunto delle mie letture degli ultimi due mesi. Ho avuto un trip per Marcello Simoni e ho letto in rapida successione "Il mercante di libri maledetti", "Il marchio dell'inquisitore" e "Il monastero delle ombre perdute"

Scritti sicuramente bene anche se lasciano "istante deja-vu" (cit. Guccini) di almeno altri 10 autori e senza scomodare il Sommo Eco. Comunque un'ottima lettura estiva.

Poi ho affrontato un libro misconosciuto scoperto grazie a Beto dell'Angolo Manzoni, si tratta di "Le venti giornate di Torino" di Giorgio De Maria.

Libro sicuramente interessante soprattutto alla luce della biografia dell'autore eclettico a dir poco e riscoperto dalla casa editrice americana Norton che fino a quel momento aveva pubblicato un unico autore italaliano...Italo Calvino!. libro complesso "pulp, molto pulp, pure troppo" (cit. Thomas Prostata), con tante cose dentro e la descrizione di una Torino anni'70 molto interessante e anche abbastanza diversa da quella di Fruttero-Lucentini. A mio avviso un romanzo monco nel senso che manca almeno un capitolo finale.

Sono arrivato anche alla fine di  "La scomparsa di Josef Mengele" di Olivier Guez. Interessante, in bilico tra romanzo e ricerca storica traccia il ritratto di un uomo senza qualità che ha trovato nel nazismo una ragione di esistenza.

Allez les blues

Ogni volta, puntuale come le tasse e una scempiaggine di Di Maio, che la Francia vince un torneo calcistico saltano fuori i genialoidi che attaccano con la solfa “ha vinto l’africa”, “non sono francesi” e tutto il campionario di bestialità salviniane al seguito.

Partiamo dal presupposto che il campionato del mondo di calcio è per federazioni e che non necessariamente queste rappresentano anche nazioni indipendenti (vedi Galles, Irlanda del Nord, Scozia) e comunque fosse anche per nazioni non sarebbe mai per etnia. Questo è il primo punto da tenere bene a mente e già basterebbe per spernacchiare i protofascisti di casa nostra.

Poi però possiamo approfondire e andare a vedere i calciatorio che ieri hanno vinto la coppa per la Francia, Lloris è nato a Nizza, Pavard a Maubeuge, Varane a Lille, Umtiti a Youndè (finalmente uno nato fuori dalla Francia), Hernandez a Marsiglia, Pogba a Lagny-sur-Marne, Kantè a Parigi, N’Zonzi a La Garenne-Colombes, Matuidi a Tolosa, Mbappé a Bondy, Griezmann a Macon, Giroud a Chambery, Tolisso a Tarare, Fekir a Lione. Tanti sono figli di immigrati di prima o di seconda generazione, si sono formati a tutti gli effetti in Francia sia dal punto di vista scolastico che sportivo, altri come Varane sono francesi esattamente come Pavard o Giroud visto che il padre è della Martinica che è territorio francese e la madre nata in continente.

La realtà è che tutti guardano alla pelle e non al diritto, se lo facessero scoprirebbero che Lloris e Hernandez sono di origine spagnola ma loro sono bianchi e quindi...

Aggiornamento al 17 luglio, ieri ho controllato solo i giocatori scesi in campo nella finale oggi aggiungo anche le riserve: Areola nato a Parigi, Mandanda a Kinshasa, Kimpembe a Baumont-sur-Oise, Rami a Bastia, Mendy a Longjumeau, Sidibé a Troyes, Lemar a Baie-Mahaul, Dembélé a Vernon, Thauvin a Orléans. Anche in questo caso vediamo che l'unico nato fuori Francia è Mandanda che arrivò da rifugiato scappando dalla Repubblica Democratica del Congo. 

Continuiamo pure a minimizzare...

Nel settembre 2017 sulla scia del dibattito parlamentare pubblicavo questo post "Perché in Italia è necessaria una legge contro la propaganda fascista nel quale spiegavo che il problema maggiore era la rimozione quasi totale del nostro passato. Ieri tutto è tornato, prepotentemente, alla ribalta con il voto del Consiglio comunale di Roma (5stelle e FdI) per la possibile intestazione di una via a Giorgio Almirante. Vorrei tratteggiare la figura che solo la cialtronesca gestione politica del secondo dopoguerra (anche per compiacere gli Stati Uniti) ha lasciato che avesse dignità politica

Giorgio Almirante (1914-1998)

Giornalista fin da giovane iscritto al partito fascista,  nella prima parte della Seconda Guerra Mondiale  segue le camice nere nella campagna di Nordafrica. All'armistizio aderisce alla Repubblica di Salò con il grado di generale e diventa Capo di Gabinetto del Ministero della Cultura popolare. In questa veste scrisse e diffuse il manifesto "agli sbandati" che qui riproduco 

« PREFETTURA DI GROSSETO
UFFICIO DI P. S. IN PAGANICO

COMUNICATO

Si riproduce testo del manifesto lanciato agli sbandati a seguito del decreto del 10 aprile.

"Alle ore 24 del 25 maggio scade il termine stabilito per la presentazione ai posti militari e di Polizia Italiani e Tedeschi, degli sbandati ed appartenenti a bande. Entro le ore 24 del 25 maggio gli sbandati che si presenteranno isolatamente consegnando le armi di cui sono eventualmente in possesso non saranno sottoposti a procedimenti penali e nessuna sanzione sarà presa a loro carico secondo quanto è previsto dal decreto del 18 Aprile. I gruppi di sbandati qualunque ne sia il numero dovranno inviare presso i comandi militari di Polizia Italiani e Tedeschi un proprio incaricato per prendere accordi per la presentazione dell'intero gruppo e per la consegna delle armi. Anche gli appartenenti a questi gruppi non saranno sottoposti ad alcun processo penale e sanzioni. Gli sbandati e gli appartenenti alle bande dovranno presentarsi a tutti i posti militari e di Polizia Italiani e Germanici entro le ore 24 del 25 maggio. Tutti coloro che non si saranno presentati saranno considerati fuori legge e passati per le armi mediante fucilazione nella schiena. Vi preghiamo curare immediatamente affinché testo venga affisso in tutti i Comuni vostra Provincia."

p. il Ministro Mezzasoma - Capo Gabinetto
GIORGIO ALMIRANTE

Dalla Prefettura 17 maggio 1944 - XXII » 

ritrovato e pubblicato nel 1971 fece sì che Almirante querelasse giornali, studiosi e giornalisti. Al termine di un procedimento lungo 7 anni che portò al ritrovamento di altre testimonianze storiche del fatto, le querele vennero tutte rigettate.

nel dopoguerra gli venne concesso di diventare parlamentare e di fatto di godere di agibilità  politica. Negli anni '70 lui e il suo partito furono contigui ai gruppi eversivi neri dando coperture politiche, fondi e protezione. Durante le indagini sulla strage di Peteano (1972, nella quale morirono 3 carabinieri) uno degli autori materiali della strage, Vincenzo Vinciguerra,  dichiarò che Almirante fece pervenire 35.000 dollari a Carlo Cicuttini (dirigente dell'MSI e coautore dell'attentato) per un intervento alla corde vocali necessario perche' Cicuttini era l'autore della telefonata (registrata) che fece cadere i carabinieri nell'agguato. Indagato si avvalse più volte dell'immunità parlamentare fino a sfruttare un'amnistia che fece in modo che non pagasse mai per il suo appoggio al terrorismo nero.

negli anni questa brava persona: (fonte wikipedia)

• Nel 1947 venne condannato per collaborazionismo con le truppe naziste; per questo reato verrà emesso nei suoi confronti un provvedimento di confino di polizia. Sempre nel 1947 viene accusato del reato di apologia del fascismo a seguito di un comizio tenuto a Piazza Colonna durante la campagna elettorale per le amministrative; il 4 novembre 1947 gli verrà inflitta una condanna ad altri 12 mesi di confino poi annullata.
• Il 5 maggio 1958 al termine di un comizio a Trieste, Almirante è denunciato dalla Questura per «Vilipendio degli Organi Costituzionali dello Stato».

• Il 16 giugno 1971 il Procuratore della Repubblica di Spoleto, Vincenzo De Franco, chiese alla Camera dei Deputati l'autorizzazione a procedere contro Giorgio Almirante per i reati di "Pubblica Istigazione ad Attentato contro la Costituzione" e "Insurrezione Armata contro i Poteri dello Stato". L'autorizzazione venne concessa il 3 luglio 1974 dalla Camera dei deputati, con la contrarietà del solo MSI. Il segretario missino aveva infatti affermato durante il congresso del partito, con chiaro riferimento ai regimi di Salazar, Papadopoulos e Franco:

« I nostri giovani devono prepararsi all'attacco prima che altri lo facciano. Da esso devono conseguire risultati analoghi a quelli conquistati in altri paesi d'Europa quali il Portogallo, la Grecia e la Spagna. »

• Nel giugno 1972 l'allora Procuratore generale di Milano, Luigi Bianchi D'Espinosa, decise di chiedere alla Camera l'autorizzazione a procedere nei suoi confronti per tentata ricostituzione del Partito fascista. Gravemente ammalato Bianchi d'Espinosa morì poche settimane dopo. Il Parlamento, nel maggio 1973, concesse l'autorizzazione a procedere ma tutto si arenò poco dopo e non proseguì oltre.

Sul Giornale "La difesa della Razza" (di cui era redattore capo) scrisse: 

" Il razzismo ha da essere cibo di tutti e per tutti, se veramente vogliamo che in Italia ci sia, e sia viva in tutti, la coscienza della razza. Il razzismo nostro deve essere quello del sangue, che scorre nelle mie vene, che io sento rifluire in me, e posso vedere, analizzare e confrontare col sangue degli altri. Il razzismo nostro deve essere quello della carne e dei muscoli [...]. Altrimenti finiremo per fare il gioco dei meticci e degli ebrei [...]. Non c'è che un attestato col quale si possa imporre l'altolà al meticciato e all'ebraismo: l'attestato del sangue." 

uno così deve essere disperso nelle nebbie della storia e non gli si deve concedere nessun onore dacchè ha già avuto la fortuna di morire nel suo letto.

Aggiornamento al 13/12/2021

la nostra brava persona, da parlamentare della Repubblica,  mandò questo messaggio alla deputata Muscardini dichiarandosi orgogliosamente "fascista". 

Sono contento

In fondo sono contento, lo sono per tutti i vate(r) a perdere che per 5 anni hanno indicato nel PD la causa di tutto dal riscaldamento globale al foruncolo sul culo del figlio e così invece dei presunti fascisti  si ritrovano Salvini agli interni e i fascisti veri al governo. Quindi voglio veramente condividere con queste persone la mia felicità, la condivido con:
Erri de Luca
Jacopo Fo
Massimo Giannini
Giovanni Floris
Enrico Mentana
Myrta Merlino
Sabina Guzzanti
Cristiano De Andrè
Bruno Vespa
Stefano Fassina
Filippo Civati
Massimo D'alema
Michele Emiliano
Francesco Boccia
Nandu Papu
Roberto Speranza
Giorgio Cremaschi
Fiorella Mannoia
Fedez
Claudio Santamaria
Massimo Cacciari
Paolo Flores D'Arcais
Gustavo Zagrebelsky
Gianfranco Pasquino
Curzio Maltese
Massimo D'Alema
Pierluigi Bersani
Dario Franceschini
<<TO BE CONTINUED>>

Massì diamo una rinfrescata al curriculum

Visti gli ultimi avvenimenti ho deciso di rinfrescare il mio curriculum per renderlo più simile alle nuove tendenze. I primi due anni di elementari presso una scuola cattolica potrebbero diventare "2 anni di approfondimento in teologia infantile", i 3 anni in una statale "master in sopravvivenza dei minori in ambienti a forte rischio".  Per le medie potremmo utilizzare la dicitura "scienze della pubertà primo livello", il biennio delle superiori " scienze della pubertà livello avanzato". Il triennio mi crea qualche problema ma credo che "master in scienze sociali, specializzazione in rapporti interpersonali" possa andare.
Poi abbiamo le esperienze lavorative che si suddividono in: "operatore commerciale in ambito culturale" (cartolibraio), "esperto di dinamiche distributive delle risorse idriche" (venditore di acque minerali, "operatore multitasking e multilevel in sistemi amministrativi complessi, con specializzazione in rapporti organici con organizzazioni disorganizzate e mentalmente instabili" (dipendente regionale).
Direi che così almeno un ministero mi spetti di diritto.

I perchè dell'obbligo vaccinale.

Questa mattina apro Twitter e mi trovo questo articolo di Valigia Blu nel quale si legittima, di fatto, la discussione sull’obbligatorietà. Ho provato a ragionarci su twitter ma l’esiguità dello spazio non lo consente percui faccio qui alcuni ragionamenti. l’articolo dice “”Del resto in Europa alcuni paesi, come il Regno Unito, riescono a mantenere coperture vaccinali sufficienti senza aver introdotto l'obbligo. Sono forse tutti paesi "anti-scientifici"?” ecco questa a prima vista sembra un appunto sensato ma in realtà non lo è e non lo è per alcuni motivi.

I dati sull’analfabetismo funzionale (indagine Piaac 2016) dicono che l’Italia è il paese con la più alta percentuale (28%) di cittadini che non sono in grado di leggere e capire brevi testi o istruzioni, in Inghilterra questa percentuale è del 17 in Irlanda del nord del 18.

In Gran Bretagna nel 1998 Wakefield pubblica un articolo un cui sostiene la correlazione tra vaccino trivalente e l’autismo. Nel 2010 viene radiato dal medical register.

Nel 2016 in Italia un Senatore della Repubblica (Bartolomeo Pepe) cerca di proiettare il film “Vaxxed” che riprende le teorie di Vakefield in Senato.

Lo stesso senatore in risposta ad un utente su Facebook “Il problema sono gli adiuvanti che vengono usati per aumentare la risposta immunitaria, questo è quanto mi dicono Mi risulta essere elementi derivanti da metalli pesanti, come mercurio e alluminino Compito della politica è accettarsi che questo sostanze notoriamente cancerogene non vengono usati da case farmaceutiche. In quanto agli allarmi da me provocati, se possono destare uno spunto di discussione politica, ben venga, anche perché non mi risultano bambini danneggiati dal non farsi il vaccino, mentre viceversa ci risultano molti casi nelle persone vaccinate con vaccini che usano questi audivanti”.

In Italia alcuni tribunali condannano il ministero per presunti danni vaccinali, sovente i periti dello stesso tribunale sono medici antivaccinisti come Massimo Montinari che sostiene di curare l’autismo con la dieta e con degli integratori… sospeso per 6 mesi dall’ordine è ancora un medico.

Nel 2017 la Trasmissione Rai Report dedica un ampio servizio sui vaccini e lo fa mischiando fatti e dati scientifici con fuffa e complottismo vario.

Tralasciando il fatto che l’Italia è il paese della cura Di Bella con una sperimentazione imposta a furor di popolo, il paese di Simoncini che sostiene di curare il cancro con il bicarbonato (con almeno un morto accertato), il paese nel quale una trasmissione televisiva come le Iene sostiene una evidente truffa come il metodo Vannoni e alcuni tribunali della penisola impongono la somministrazione della cura.

Con tutto questo ci si chiede ancora perché la copertura vaccinale per il morbillo in Gran Bretagna è del 95% senza obbligo e perché invece in Italia (in assenza di obbligo) dell’85? In un paese nel quale i cittadini non sono in grado di informarsi adeguatamente l’unica via è l’obbligo, tutto il resto chiacchere da Bar dello Sport.

Una memoria labile

Oggi è il 27 gennaio ed è la Giornata della memoria, dovrebbe essere un giorno che consente di riflettere su ciò che è stato in modo da non permettere che accada di nuovo. Si ascoltano grandi discorsi, commemorazioni. Si leggono profondi articoli delle miglior penne italiane ma, come sempre, l'Italia non affronta le sue colpe e responsabilità, fedele al mito "Italiani Brava Gente" rimuove. E sì che noi italiani abbiamo contribuito all'orrore non ci siamo tirati indietro nel rastrellare, nell'essere delatori, nell'intascare i beni di chi era costretto a scappare oppure veniva deportato (8.500 deportazioni, 7.500 morti). Scomparsi dai radar i campi di concentramento italiani; come la Risiera di San Sabba (diretta da un ufficiale delle SS (Odilo Lotario Globočnik ato a Trieste)nella quale trovarono la morte almeno 5.000 esseri umani, oppure il campo di Fossoli dove transitò Primo Levi in viaggio verso l'abisso, il Campo di Bolzano e i circa 200 campi sparsi per la penisola (tra cui quelli in Jugoslavia che se studiati spiegherebbero meglio la storia del Fronte Orientale e delle vicende successive alla II Guerra Mondiale). Di tutto questo in Italia non si parla ma si discute (notizia di oggi) su un coro scolastico che vorrebbe cantare "Bella Ciao" alla cerimonia per scoprire una targa per "nonno" Bruno Fantera, che nella sua casa salvò dalle deportazioni nazifasciste una famiglia di ebrei ed è per questo riconosciuto come "Giusto tra le nazioni". Un gruppetto di genitori si oppone perchè fornirebbe "una lettura di parte della II guerra mondiale" (qualunque cosa voglia dire questa frase) e non si scandalizza quando una decina di imbecilli va a Gorizia a commemorare la X Mas (che si dilettava in rastrellamenti, furti, esecuzioni sommarie...). E ci si domanda perchè un cialtrone come Salvini, e come lui tanti politici e politicanti, dica "eh ma Mussolini ha fatto anche cose buone"... Noi italiani non siamo brava gente e non abbiamo manco memoria.